אימפקט הנדסה ובנין בע"מ ואח' נ' רחל ואח'

החלטה

לאחר שהצדדים השלימו הליכי גילוי ועיון במסמכים, ניתן לקדם את התיק.

הבינותי, כי הליכי גישור עליהם דובר בישיבת יום 1.9.10 עלו על שרטון.

ברצות הצדדים, הם רשאים לחדש את ההליכים, שכן הגישור הוא הליך התלוי אך ורק ברצונם הטוב של הצדדים.

אשר לבית המשפט, עליו לקדם את הדיון במישור המשפטי וכך ייעשה.

אני קובעת כי לאחר שהצדדים השלימו הליכים של גילוי מסמכים, הם רשאים לשגר שאלונים איש לרעהו תוך 30 יום מהיום. תשובות לשאלונים 30 יום לאחר מכן.

צד שאינו מרוצה משיתוף הפעולה של חברו, יפנה בבקשה מסודרת לבית המשפט.

למען הסר כל ספק, הואיל ונושא מינוי מומחה מטעם בית המשפט עלה היום אציין, כי לטעמי מן הראוי שכל צד יערוך את ראיותיו. דהיינו, אם פנינו להכרעה שיפוטית ולא גישורית, אזי במסגרת הראיות רשאי כל צד להגיש חוות דעת מומחה מטעמו. הנתבעים/תובעים שכנגד כבר צרפו חוות דעת כזו לכתבי טענותיהם וכמובן גם התובעת/נתבעת שכנגד ראשית לעשות כן בשלב הגשת התצהירים.

לאחר מכן, אשקול האם יש מקום למינוי מומחה מטעם בית המשפט בסיטואציה זו.

אני קובעת לקדם משפט לוודא שהליכים מקדמיים הושלמו, ליום 13.2.11 בשעה 09:00.

בעלי דין פטורים מהתייצבות, די בהתייצבות הפרקליטים למועד שנקבע.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.

נועה גרוסמן, שופטת

הוקלד על ידי: תמי פדל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: